FAUSSE JOIE – Un imbroglio judiciaire a failli permettre à l’ancien président brésilien condamné pour corruption d’être libéré de prison, mais le président de la cour d’appel en a décidé autrement…
C’est ce qu’on appelle une fausse joie. L’ancien président brésilien Lula, condamné pour corruption, doit rester en prison, a déclaré dimanche le président d’une cour d’appel dont un juge avait décidé la libération de Lula avant d’être contredit par un autre juge de la même cour. Un imbroglio judiciaire qui a créé la confusion au
Brésil à trois mois d’une élection présidentielle parmi les plus incertaines de l’histoire du pays et à laquelle Lula veut se présenter.
Carlos Eduardo Thomson Flores, le président de cette cour d’appel, le TRF4 de Porto Alegre, dans le sud du Brésil, a déclaré dans un communiqué qu’il confirmait la décision du juge Joao Pedro Gebran Neto selon laquelle l’ancien président doit rester en prison, où il purge une peine de 12 ans et un mois pour corruption. Le TRF4 de Porto Alegre est le tribunal qui avait ratifié en janvier dernier la condamnation de première instance de Luiz Inacio Lula da Silva.
Une « non-libération » à rebondissements
Le juge Rogerio Favreto, qui était ce week-end le juge de permanence du TRF4, a fait sensation en ordonnant dimanche la mise en liberté de Lula. Tandis que les partisans de Lula commençaient déjà à fêter sa libération imminente trois mois après son incarcération, le juge Gebran Neto a décidé, lui, le maintien en prison de l’ancien président et a annulé la décision de son collègue.
Mais le juge Favreto a déclaré qu’il maintenait sa décision. « Je réaffirme la teneur des décisions prises antérieurement, en décrétant la mise en oeuvre immédiate de la mesure de libération dans un délai maximum d’une heure », a-t-il écrit. Quelques heures plus tard, le président du TRF4 a tranché en statuant que Lula resterait en détention.
Même s’il avait été remis en liberté, l’ancien président (2003- (…) Lire la suite sur 20minutes
