Par Me Bernard Gousse
Alors que chez nous l’opinion était accaparée par les actions nationalistes des partisans du KPK et les déclarations des diplomates haïtiens fustigeant les attitudes provocatrices des autorités dominicaines, il s’est déroulé au plan extérieur trois évènements auxquels les observateurs n’ont pas accordé l’attention qu’ils méritaient au regard du contexte actuel de tensions entre les deux nations se partageant l’île d’Haïti.
Il y a quelques semaines, l’assemblée des parlementaires de l’Amérique Centrale apportait sans réserve son soutien à la République dominicaine dans le différend né de la construction du canal sur la rivière Massacre. La semaine dernière s’est tenue aux États-Unis une conférence continentale sur les questions de migration et de sécurité réunissant une dizaine de chefs d’État de la région, dont le président dominicain. Haïti n’y fut pas invitée alors qu’elle était au menu de l’un des sujets en discussion. Toujours à la même période et en marge de cette conférence, le président dominicain était reçu à la Maison Blanche par le président américain et le communiqué conjoint réaffirmait les liens profonds d’amitié entre les deux pays. Les officiels haïtiens, si on excepte M. Martelly (M. Aristide, Préval, Moïse aussi, tous présidents élus NDLR) ne sont reçus habituellement que par des petits fonctionnaires du Département d’État. L’année prochaine le Sommet des Amériques, qui réunit périodiquement les chefs d’État et de gouvernement du continent, se tiendra à Santo Domingo, en République dominicaine.
Dans le même temps, cette dispute n’existe pas si l’on scrute les grands titres de la presse internationale, occupée, il est vrai, par les guerres en Ukraine et au Moyen-Orient.
Nous en déduisons que malgré la justesse morale et juridique de la position haïtienne sur le dossier du canal, malgré les condamnations haïtiennes et étrangères de l’arrêt du Tribunal Suprême dominicain dénationalisant les Dominicains d’origine haïtienne, malgré les vexations infligées par les autorités de la migration aux ressortissants haïtiens sur le territoire dominicain, la République dominicaine bénéficie d’une acceptation sur la scène internationale dont ne jouit pas la République d’Haïti. Malgré toutes ces injures faites aux Haïtiens, aucun dollar ne s’est désinvesti de l’économie dominicaine pour trouver refuge chez nous. Et je demeure convaincu que si nous sommes envahis, sorti des molles déclarations de principe, personne ne nous aidera à nous défendre. Il convient de méditer sur la cause de cette faveur accordée aux voisins comparée au dédain dont souffre notre État.
Et force est de constater qu’en matière de relations internationales le bon droit ne suffit pas à garantir l’acceptabilité. On peut avancer comme première réponse la communauté culturelle de la République dominicaine avec la majorité des autres pays du continent. Mais elle ne mérite pas qu’on s’y attarde car elle est trop facile. Il faut trouver cette faveur dans la stabilité, la prévisibilité et la légitimité. De l’autre côté de l’île, les institutions fonctionnent. Les élections se tiennent régulièrement chaque quatre ans et le vainqueur est connu le soir même de l’élection. Le système judiciaire fonctionne de manière satisfaisante. Le droit de propriété n’est pas en permanence menacé, ce qui garantit entre autres l’attractivité des investissements. De ce fait, l’économie dominicaine est l’une des plus dynamiques de la région. La sécurité des personnes n’y est pas un leurre.
Ici malheureusement, nous assassinons nos présidents ou écourtons leurs mandats. Ceux qui nous gouvernent ne sont pas élus et sont dépourvus de légitimité ; ils se donnent en appendice un Haut Conseil de la Transition remarquable par son inefficience et son insignifiance. Les solutions de rechange de l’opposition s’apparentent à une usine à gaz impraticable. Le respect de la parole donnée est rare en général et inexistant en politique. Nous n’organisons pas d’élections depuis plus de six ans et, quand elles le sont, le résultat est contesté. Le territoire et les grands axes de communication sont aux mains des gangs, la police est impuissante. On se fait impunément déposséder de ses propriétés par des gangs quand ce n’est pas par des détenteurs d’autorité publique. Pour résumer, nous ne respectons pas les règles et n’atteignons pas les standards minimaux de fonctionnement d’un État.
Cette comparaison qui n’est pas à notre honneur permet d’expliquer ce que dans la communauté on appelle la « Haïti fatigue ».
Je suis convaincu que nous avons raison sur le dossier de la rivière Massacre, suis outré du traitement infligé à nos compatriotes en République dominicaine et considère comme insultante l’arrogance du président dominicain à notre égard. Mais pour que notre voix devienne audible, nous devons réformer notre rapport à l’honnêteté, au respect de la loi et à la reddition de comptes. Et plutôt que de se glorifier d’une singularité qui s’accommode de toutes les aberrations, nous devons nous finir par nous convaincre, qu’en matière de relations entre États, le bon droit ne suffit pas lorsqu’on est devenu infréquentable.
